我國在2001年加入了WTO，標志著我國經(jīng)濟開始正式融入全球經(jīng)濟一體化的大潮。我國2002年吸引國外直接投資500億美元以上，居世界第一。事實上，從我國制造業(yè)全面進入全球產業(yè)鏈之日起，制造的理念就已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。今天的制造與傳統(tǒng)的概念截然不同。在過去，制造被簡單地定義為：“將原材料加工成半成品或成品的過程”。而當代國際化的工業(yè)經(jīng)濟賦予制造的詮釋則是：“制造商經(jīng)營、管理自己的供應鏈，為用戶提供合格產品，滿足用戶需求的一系列活動和過程”。
因此，今天的工業(yè)競爭并不局限在企業(yè)之間，而是延伸至企業(yè)的外部空間（包括其供應鏈上的各個環(huán)節(jié)）。而且競爭的內涵也不限于企業(yè)的技術、管理、質量、價格、成本，而是包括其對環(huán)境、規(guī)則、文化、政策等在內的綜合適應能力。
當今世界工業(yè)發(fā)展的環(huán)境有了明顯改變，貿易和投資的障礙日益減少，技術進步使得國際經(jīng)濟的聯(lián)系更加緊密。新技術、企業(yè)創(chuàng)新和組織管理、國際規(guī)則構成了當今工業(yè)競爭環(huán)境的三方面主要特征。這一觀點得到了聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的強烈認同。在此基礎上，技能、研究開發(fā)、國外直接投資、技術引進費用和現(xiàn)代基礎設施被視為與國家工業(yè)發(fā)展直接相關的五大驅動力。
根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織2002年發(fā)布的《2002/2003年度工業(yè)發(fā)展報告》，在現(xiàn)代國際競爭中，獲取競爭優(yōu)勢的途徑有兩種。一種是以自然資源和低廉的勞動力成本等靜態(tài)條件獲取臨時優(yōu)勢的方法。這種方法被定義為“低級途徑”。另一種“高級途徑”則是通過建立和加強自主能力，獲取長期競爭優(yōu)勢。在以技術創(chuàng)新為主導的當今國際競爭中，各國都高度重視后者，即通過提高自身適應能力，部署、逐漸提升新的生產和管理技術，并創(chuàng)造出更新的技術。這一整套活動和能力建立的過程被定義為“創(chuàng)新和學習”。
在工業(yè)化程度較低的階段，僅憑借基本技能、基礎設施、有利的資源和低廉的勞動力成本就可能輕易地獲得競爭優(yōu)勢。但這種優(yōu)勢往往是臨時性的。隨著工業(yè)化程度的提高，如果競爭的參與者不吸納新的技術，開展創(chuàng)新活動，提高自身能力，這種優(yōu)勢就會逐漸消失。其后果不外乎就是在競爭環(huán)境中逐漸邊緣化，最終被淘汰。
在工業(yè)化步入一定的成熟階段，研究開發(fā)、外資投入和先進的技能將成為工業(yè)競爭力的主導?！皩W習和創(chuàng)新”這時對于企業(yè)而言，顯得尤為重要。
回顧我國焊接行業(yè)50多年的發(fā)展歷程，我們經(jīng)歷了“從無到有，從小到大”的發(fā)展過程。從我國焊接行業(yè)現(xiàn)有的規(guī)模、生產效率和技術水平各方面綜合評估，不難得出這樣的結論：我國焊接行業(yè)正在進入比較成熟的階段。
經(jīng)過20多年的改革開發(fā)，我國焊接領域內的外資投入和技術引進均達到了相當規(guī)模，但我們在高端技術、前沿技術領域沒有任何優(yōu)勢，這意味著我們雖然進入了全球的產業(yè)鏈，但僅僅居于價值鏈的低端。由此可見，我國焊接行業(yè)正面臨著如何“從弱到強”的發(fā)展課題。而自主創(chuàng)新能力的建設無疑是我們今后發(fā)展的關鍵。這恐怕是今后一段時期我國焊接行業(yè)“創(chuàng)新和學習”的主題。
根據(jù)工業(yè)發(fā)達國家的經(jīng)驗，“創(chuàng)新和學習”的內容在不同的企業(yè)、不同的發(fā)展時期和階段都將發(fā)生變化。而且，這是一個長期的、代價昂貴并且充滿風險的過程，其艱難程度可能絲毫不亞于工業(yè)發(fā)達國家為保持前沿技術優(yōu)勢而進行的技術創(chuàng)新活動。當然，我國焊接行業(yè)如果對此交出滿意的答卷，無疑會得到豐厚的回報。這個回報就是強大的工業(yè)競爭力和整個行業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。
2技術創(chuàng)新能力
根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織2002年的報告，我國在工業(yè)競爭力指數(shù)排行榜上的排名提升了25位（排名由1995年的第61位上升至1998年的第37位），是全球工業(yè)競爭力增幅最大的國家。這個成績固然可喜，但如果對其做進一步分析，就會發(fā)現(xiàn)我們仍然存在著一系列問題，面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。
如前所述，對工業(yè)競爭力有直接影響的五方面因素包括：技能、研究開發(fā)、國外直接投資、技術引進費用和現(xiàn)代基礎設施。在聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的報告中，這些因素被視為與國家工業(yè)發(fā)展直接相關的五大驅動力。
如果將一些工業(yè)競爭力績效良好的國家做對比、分析，或許可以更好地折射出我們的問題所在。
在聯(lián)合國工業(yè)組織的工業(yè)競爭力排行榜上，韓國和新加坡顯示出了很好的績效。韓國的排名從1995年的第22位上升至1998年的第18位。而新加坡則從1995年的第6位升至第1位。這兩個國家的工業(yè)競爭力指數(shù)都比較高，顯示出很強的競爭能力（見圖1）。
下一篇：行業(yè)支撐體系
當前位置：
